最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋(2021) 

　　第九十八條　鑒定意見具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：

　　（一）鑒定機構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項超出該鑒定機構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的；

　　（二）鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱，或者違反回避規(guī)定的；

　　（三）送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒定條件的；

　　（四）鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的；

　　（五）鑒定程序違反規(guī)定的；

　　（六）鑒定過程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求的；

　　（七）鑒定文書缺少簽名、蓋章的；

　　（八）鑒定意見與案件事實沒有關(guān)聯(lián)的；

　　（九）違反有關(guān)規(guī)定的其他情形。