控辯雙方在庭前會議中對證據(jù)收集是否合法未達成一致意見，人民法院對證據(jù)收集的合法性有疑問的，應(yīng)當在庭審中進行調(diào)查；對證據(jù)收集的合法性沒有疑問，且無新的線索或者材料表明可能存在非法取證的，可以決定不再進行調(diào)查并說明理由。

       庭審期間，法庭決定對證據(jù)收集的合法性進行調(diào)查的，應(yīng)當先行當庭調(diào)查。但為防止庭審過分遲延，也可以在法庭調(diào)查結(jié)束前調(diào)查。


      律師辯護 取保候?qū)?/a> 刑事律師 辯護律師 北京刑事律師 刑事案例 律師會見 律師收費標準 律師問答 關(guān)于刑事律師 刑事律師雜談刑事法規(guī) 刑事新聞 刑事申訴再審 聯(lián)系律師 刑事律師聯(lián)系 刑事律師電話 北京刑事律師 刑事律師事務(wù)所 北京刑事律師 無罪辯護律師
       北京刑事律師 北京刑辯律師 北京專職刑事辯護律師 北京刑事律師網(wǎng) 北京故意傷害案律師 北京刑事辯護案件律師 北京律師刑事犯罪律師  刑事辯護律師 北京 北京刑事律師 北京市刑律師 北京刑事辯護律師 取保候?qū)?nbsp;緩刑 看守所會見 北京律師 北京刑事辯護律師 北京取保候?qū)徛蓭?nbsp;北京緩刑律師 北京看守所會見 北京刑事辯護律師