對視聽資料應當著重審查以下內(nèi)容：

　　（一）是否附有提取過程的說明，來源是否合法；

　　（二）是否為原件，有無復制及復制份數(shù)；是復制件的，是否附有無法調(diào)取原件的原因、復制件制作過程和原件存放地點的說明，制作人、原視聽資料持有人是否簽名；

　　（三）制作過程中是否存在威脅、引誘當事人等違反法律、有關規(guī)定的情形；

 　　（四）是否寫明制作人、持有人的身份，制作的時間、地點、條件和方法；

　　（五）內(nèi)容和制作過程是否真實，有無剪輯、增加、刪改等情形；

　　（六）內(nèi)容與案件事實有無關聯(lián)。

　　對視聽資料有疑問的，應當進行鑒定。

        視聽資料具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：

        （一）系篡改、偽造或者無法確定真?zhèn)蔚模?/p>

　　（二）制作、取得的時間、地點、方式等有疑問，不能作出合理解釋的。

      律師辯護 取保候?qū)?/a> 刑事律師 辯護律師 北京刑事律師 刑事案例 律師會見 律師收費標準 律師問答 關于刑事律師 刑事律師雜談刑事法規(guī) 刑事新聞 刑事申訴再審 聯(lián)系律師 刑事律師聯(lián)系 刑事律師電話 北京刑事律師 刑事律師事務所 北京刑事律師 無罪辯護律師
       北京刑事律師 北京刑辯律師 北京專職刑事辯護律師 北京刑事律師網(wǎng) 北京故意傷害案律師 北京刑事辯護案件律師 北京律師刑事犯罪律師  刑事辯護律師 北京 北京刑事律師 北京市刑律師 北京刑事辯護律師 取保候?qū)?nbsp;緩刑 看守所會見 北京律師 北京刑事辯護律師 北京取保候?qū)徛蓭?nbsp;北京緩刑律師 北京看守所會見 北京刑事辯護律師